Piszecie od miesiąca i dalej się nie spotkaliście

Macie już tego z pięćset wiadomości.

Wiesz, jaką muzyki słucha, że nie znosi poniedziałków, że jej kot nazywa się jakoś dziwnie. Ona wie o tobie mniej więcej tyle samo. Piszecie codziennie, czasem do drugiej w nocy, i jest w tym coś, na co czekasz przez cały dzień w pracy.

Trzy tygodnie temu napisałeś, żeby wyjść na kawę. Zgodziła się. Ucieszyła się nawet.

Potem poprosiłeś o numer i powiedziała, że na razie nie chce dawać.

Nie naciskałeś. Powiedziałeś “spoko” i wróciliście do pisania. Od tamtej pory nic się nie zmieniło. Czujesz, że powinno cię to niepokoić, ale zaraz myślisz: po co psuć coś, co działa.

Ktoś to opisał w trzech zdaniach

Mam tu archiwum starego polskiego forum, ponad dziesięć tysięcy wątków. W jednym z nich facet streścił tę sytuację krócej, niż ja bym umiał:

“Pogadaliśmy sobie na gg i bez problemów umówiliśmy się na kawę. Z czego nawet się ucieszyła ale jak poprosiłem o numer tel to powiedziała że na razie nie chce dać.”

I zaraz potem:

“Nie nalegałem ani nie obraziłem się na spotkanie jesteśmy ustawieni.”

On sam odczytał to prosto: skoro spotkanie jest ustalone, wszystko gra. Numer to szczegół.

Tyle że numer telefonu jest tańszy niż spotkanie. Kto zgadza się na dużą rzecz, a odmawia mniejszej, prawdopodobnie na tę dużą też jeszcze się nie wybiera. Może wcale nie kłamie. Po prostu jeszcze się nie zdecydował, a odmówić wprost jest niezręcznie.

Dlaczego pisanie tak dobrze się klei

Bo pod prawie każdym względem jest łatwiejsze. I nie ma w tym twojej winy.

Masz czas na odpowiedź. Możesz skasować pierwszą wersję i napisać trzecią. Nie widać, że ci się trzęsie ręka, nie słychać, że masz spięty głos, nie ma niezręcznej ciszy, bo w pisaniu cisza jest normalna.

Możesz być tam najlepszą wersją siebie, przemyślaną i zabawną, i to nie jest udawanie. To naprawdę jesteś ty, tylko z trzema minutami na zastanowienie.

Dlatego tak dobrze się klei. I właśnie dlatego potrafi być pułapką. Im dłużej to trwa, tym większą różnicę wyobrażasz sobie między sobą z rozmowy a sobą przy stoliku. Po miesiącu spotkanie przestaje być zwykłą kawą. Robi się weryfikacją.

Oboje to czujecie i oboje macie powód, żeby jej nie robić.

Co ta zwłoka robi

Rośnie stawka. Po tygodniu pisania spotkanie jest ciekawe. Po dwóch miesiącach robi się egzaminem z bycia sobą na żywo. Trudno wejść lekko w coś, co ładowało się przez osiem tygodni.

Rozmowa zjada też tematy. Wszystko, co można powiedzieć, już powiedzieliście. Przy stoliku możesz nagle poczuć, że nie ma o czym gadać, chociaż wspólnych spraw macie sporo, po prostu większość zużyliście na czacie. A wtedy siedzisz i wymyślasz kolejne, i wracasz z tego wykończony.

No i przywiązujesz się do kogoś, kogo nie znasz. To chyba najpoważniejsze. Po dwóch miesiącach masz w głowie osobę zbudowaną z tekstu i własnych domysłów. Nie wiesz, jak się śmieje, jak pachnie, czy jest przy niej lekko, czy ciężko, a czekasz na nią tak, jakbyś to wszystko wiedział.

Rzecz, którą trzeba powiedzieć wprost

Jeśli ktoś przez miesiąc pisze codziennie i przez miesiąc nie znajduje trzech godzin w sobotę, to nie jest kwestia terminu.

Pisanie kosztuje kogoś dwie minuty w kolejce i daje przyjemną rzecz w ciągu dnia. To nie jest to samo co spotkanie i nie znaczy tego samego.

Nie mówię, że ona gra. Ludzie często sami nie wiedzą, czego chcą, i wygodnie jest zostać w miejscu, w którym jest miło i nic się nie rozstrzyga. Dokładnie tak samo jest wygodnie tobie.

Ty jednak czekasz. Ona nie.

Jak to przenieść na żywo

Z każdym tygodniem zwłoki spotkanie robi się trudniejsze, więc lepiej zaproponować je wcześnie. Najlepiej w pierwszym tygodniu, kiedy stawka jest jeszcze prawie zerowa i oboje możecie po prostu sprawdzić, jak wam się rozmawia.

Zaproponuj coś krótkiego i konkretnego. Nie “moglibyśmy się kiedyś spotkać”. Nie kolację na trzy godziny. Kawa w sobotę o dwunastej, godzina, coś, z czego łatwo wyjść obu stronom. Im mniejsza rzecz, tym łatwiej się zgodzić, bo nikt nie ryzykuje całego wieczoru z kimś, kogo zna tylko z tekstu.

Podaj dzień i godzinę. “W sobotę o dwunastej przy tej kawiarni na rynku, pasuje?” daje kilka możliwych odpowiedzi i każda jest jakąś informacją. “Może kiedyś wyskoczymy” nie daje żadnej.

Jeśli nie wyjdzie za drugim razem, przestań proponować. Bez dąsów i tłumaczenia, bez wiadomości o tym, że zauważyłeś. Po prostu piszesz rzadziej i przestajesz być tym, kto zawsze zaczyna. Jeśli jej zależy, zauważy i się odezwie. Jeśli nie zauważy, masz odpowiedź, której nie musiałeś od nikogo wyciągać.

I nie zawieszaj na tym całego tygodnia. Ta rozmowa nie może być jedyną rzeczą, na którą czekasz. Jak jest jedyna, to każde jej milczenie robi się wydarzeniem, a ty zaczynasz liczyć minuty i budować teorie z niczego.

Jedna rzecz na jutro

Napisz jedną wiadomość z konkretem. Dzień, godzina, miejsce, jedna linijka.

I zanim ją wyślesz, zrób coś jeszcze, bo bez tego pierwsza część nie zadziała: umów się z kimkolwiek innym na cokolwiek w tym samym tygodniu.

Kolega, brat, ktoś ze studiów. Piwo, spacer, siłownia. Rzecz, która się wydarzy niezależnie od tego, co ona odpisze.

Dzięki temu twoja sobota nie zależy od jednej odpowiedzi, a ty nie wysyłasz tej wiadomości jak wniosku, od którego wszystko zależy. To słychać w tonie, nawet w tekście, i to jest różnica między “pasuje ci sobota?” a “to co, może jednak w tę sobotę, jeśli masz czas, oczywiście jak nie, to nie ma sprawy”.

Pierwsze zdanie napisał ktoś, kto ma swój tydzień. Drugie napisał ktoś, kto czeka.

Ile wiadomości wymieniliście i ile razy widzieliście się na żywo?

Wysyłanie konkretnej propozycji zamiast ogólnej to jedna z misji z darmowej książki Pierwsze 30 dni. Jest tam trzydzieści misji, po jednej dziennie, każda do zrobienia w kilka minut, przy każdej wariant B na małą miejscowość. Osiemdziesiąt stron, pobierasz bez maila i bez zakładania konta.